NATURA TESTADURA
È davvero
singolare l’attacco concentrico alla famiglia tradizionale in atto negli ultimi
tempi. Sarà colpa di un dato di fatto ancora non smentibile: un essere umano di sesso maschile unendosi a
un essere umano di sesso femminile può generare un figlio e dar vita a un
nucleo stabile di convivenza chiamato famiglia. Questo dato regolare di realtà è divenuto,
all’improvviso, un’eccezione a cui si
impone di autogiustificare la propria esistenza, anzi la propria stessa
sopravvivenza. Come pretendere dal cielo di motivare il suo blu. Ma tant’è. È
ciò che accade di fronte all’emergere prepotente di altri centri di interesse
che reclamano il medesimo diritto naturale
al coniugio e alla figliolanza. Altri amori, altri clan, altri sodalizi esigono
di vedersi riconosciuto un plus che
la natura matrigna si ostina a concedere solo all’unione incivile di coppie formate da soggetti di genere diverso. Come si
fa, come non si fa? Di certo, i cultori di questa trasgressiva e ignominiosa
abitudine detta famiglia tradizionale,
pur rappresentando la schiacciante maggioranza della società, sono convocati
davanti al tribunale della Nuova Scienza, della Nuova Etica, della Nuova
Laicità e della Nuova Storia a discolparsi. Perché pretendete in esclusiva il
diritto a generare ed allevare dei figlioli? E con questa Corte, signori miei,
mica si scherza. Essa schiera l’artiglieria pesante fatta di giornaloni di
grido, di opinionisti di grido, di politici di grido. E di un sacco di
vipppppssssss. Very important persons.
Tutta gente che piace, insomma. E a questa gente che piace (quando essa
raggiunge la massa critica) la democrazia je
fa na’ pippa, come dicono a Roma. Quindi, chi sostiene l’ovvio (maschio+femmina=bambino) viene vilipeso come un indigeno non acculturato
da ‘trattare’. Per contro, chi sostiene l’assolutamente altro ed eccentrico (rispetto ai misteriosi, ma non ancora
emendabili percorsi della biologia primordiale) si impanca a illuminista della
domenica e discetta, come un redivivo Voltaire, sui motivi per cui avere due
papà o due mamme è addirittura più logico, più sano, più fico di quanto mater natura non dica. Il mondo al
contrario, insomma, ma quando il contrario lo patrocina il lupo e il dritto la
pecora, finisce sempre che la spunta il primo, forte della sua vis retorica e dei suoi denti canini,
come nella favola di Fedro. Dunque, riepiloghiamo per i ritardatari. Tutto
congiura contro la famiglia naturale perché nessun argomento (tranne uno)
tiene. Non quello religioso perché le religioni sono relitti del passato e i
pochi religiosi rimasti quasi si vergognano di esserlo (islamici esclusi), non
quello tradizionale perché tradizione fa rima con reazione (e vorremo mica pigliarci dei fascisti), non quello
giuridico perché le leggi si fanno e si disfano e tutto è lecito se raccatti il
cinquanta più uno dei voti. Chi resta, allora, a presidio della famiglia naturale? La natura, appunto. Che,
tonta, tarda e testarda persiste a far sì che i bambini nascano dagli uteri
dopo fecondazioni non assistite propiziate dall’incontro di apparati genitali
differenti. Ma non preoccupatevi, anche la mater
si piegherà perché la Commissione Europea, in caso contrario, la minaccerà con una
procedura di infrazione.
Francesco
Carraro
www.francescocarraro.com
Nessun commento:
Posta un commento