Apprendiamo che in Sicilia 17 comuni su 43 della provincia di Agrigento, spinti dal Forum dei movimenti, si sono rifiutati di cedere la gestione della acque pubbliche ai privati in ossequio a un referendum popolare di qualche anno fa. E si scopre che le reti idriche in mano ai privati (nei paesi di Sciacca, Casteltermini, Grotte, Siculiana) hanno un costo medio del servizio doppio rispetto ai centri gestiti dalla P.A. (Agrigento, Ravanusa, Ribera). Forse nei primi, il tocco taumaturgico del mercato fa zampillare dai rubinetti acqua effervescente naturale o poverissima di sodio o ricchissima di integratori. Sta di fatto che ora alcuni siciliani pagano il doppio (rispetto ad altri corregionali) una cosa pubblica per definizione (per natura, oseremmo dire), ma così assaporano il dolce gusto della Concorrenza e quello 'salato' di bollette da paura. Facciamo un passo indietro, che aiuti a capire. La famosa lettera della BCE al governo Berlusconi, nel 2011, era composta da 39 punti che contemplavano il saccheggio organizzato, la rapina scientifica, dei beni pubblici e dei poteri sovrani della Repubblica Italiana. Il venticinquesimo punto era una domanda: "È possibile ottenere maggiori informazioni che spieghino quali provvedimenti di riforma si pensa di varare nel settore delle acque, malgrado i risultati del recente referendum?". Insomma, davano per scontato che il Governo italiano facesse il contrario di ciò che avevano deciso i cittadini di quel paese. Niente di strano. Questo è lo stile e la cifra dell'Impero. L'aspetto più sottile e meno visibile trapelante dal quesito (e dall'intero papello) è l'Idea forte innervante tutta la struttura comunitaria, che ne anima e insuffla la mission, gli obbiettivi e i provvedimenti: la convinzione, cioè, che il mercato libero è necessariamente buono e che i privati fanno bene ciò che il 'pubblico' fa male. La concorrenza alza la qualità e abbassa i prezzi, mentre la mano pubblica fa solo danni.Ma c'è chi non la beve.
Nessun commento:
Posta un commento